Artykuł zbiera całą ocenę moralną masturbacji w skrócie. Podaje ocenę każdego z trzech mechanizmów i osiem tez, które można czytać niezależnie od pozostałych artykułów.
Pojęcia użyte w tym artykule
Przedmiot czynu to to, co człowiek świadomie wybrał zrobić, a nie sam przebieg zewnętrzny. Przedmiotem masturbacji jest świadome doprowadzenie siebie do pobudzenia i orgazmu bez udziału drugiej osoby.
Czyn jest w pełni ludzki, gdy spełnia cztery warunki, czyli świadomość, poczytalność, wolność i dobrowolność.
Masturbacja może być wzmacniana przyjemnością, ulgą od napięcia albo utratą kontroli, w której pożądanie i głód rosną, a satysfakcja nie rośnie razem z nimi. Te trzy mechanizmy mogą współistnieć w jednym człowieku.
Katechizm Kościoła Katolickiego (KKK 2352) stwierdza, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i poważnie nieuporządkowanym, a niedojrzałość uczuciowa, nabyte nawyki i stany lękowe mogą zmniejszyć, a nawet zredukować do minimum winę moralną.
Niezależnie od mechanizmu przedmiot czynu jest ten sam i ocena typu czynu się nie zmienia, chyba że obecna jest pornografia, która przedmiot czynu zmienia. Różnią się intencja, okoliczności, miara odpowiedzialności i droga, która jest wskazana. Podsumowanie porządkuje te różnice według trzech mechanizmów, a pornografię omawia osobno, ponieważ może być obecna w każdej z nich.
Masturbacja jako mechanizm przyjemności
Intencją jest przyjemność, rozładowanie napięcia lub eksploracja, a okolicznościami krótkotrwałe napięcie, rozłąka, wdowieństwo (okoliczności wskazane w tym opracowaniu, nie w KKK 2352) albo etap rozwoju. Wszystkie cztery warunki czynu ludzkiego są w znacznej mierze zachowane, a waga czynu zależy od okoliczności. Droga polega na rozeznaniu sensu seksualności jako daru i na czekaniu na zjednoczenie tak długo, jak to możliwe.
Masturbacja jako mechanizm ulgi
Intencją jest regulacja trudnych emocji, takich jak samotność, lęk czy ból po konflikcie, a cel ten jest często nieświadomy. Okolicznościami są dystres, wąskie okno tolerancji, izolacja i kryzys w małżeństwie. Kontrola zachowania jest zachowana, ale ograniczona, więc odpowiedzialność przesuwa się ku pracy nad emocjami i relacjami. Droga prowadzi przez nazwanie emocji, regulację ciała, rozmowę ze współmałżonkiem i budowanie bliskości.
Masturbacja jako mechanizm utraty kontroli
Intencją jest ucieczka od napięcia, które stało się nie do zniesienia, a okolicznościami nawyk, trauma, niedojrzałość uczuciowa i współwystępujące zaburzenia. Odpowiedzialność w szczycie bywa minimalna, w fazie narastania ograniczona, a we wczesnej fazie znacząca. Pozostaje realna za wybory wcześniejsze i za szukanie pomocy. Droga wymaga pomocy terapeutycznej i duchowej jednocześnie, czyli rozpoznania wzorca, pauzy i ćwiczenia tolerancji dyskomfortu.
Pornografia jako element mogący być obecny we wszystkich trzech mechanizmach
Pornografia może być obecna w każdym z powyższych mechanizmów. Poszerza przedmiot czynu o użycie osoby jako obrazu, a z jej używaniem wiążą się u części osób eskalacja bodźca i zmiany w działaniu układu nagrody. Decyzja o sięgnięciu po materiał zapada zwykle w fazie, w której wolność jest szersza niż w szczycie. Dlatego pornografię trzeba uwzględnić w pracy nad każdym z tych mechanizmów.
Wniosek
Całość oceny można zebrać w ośmiu tezach.
1. Ocenie podlega decyzja, a nie pragnienie, pobudzenie ani przyjemność.
2. Przedmiotem czynu jest świadome doprowadzenie siebie do pobudzenia i orgazmu bez udziału drugiej osoby. Przedmiot ten jest poważnie nieuporządkowany, ponieważ użycie seksualności jako narzędzia zmiany własnego stanu mija się z jej sensem jako daru, a przyjemność zostaje oderwana od dobra, któremu miała służyć.
3. Intencja nie zmienia przedmiotu. Wskazuje natomiast, jakiego prawdziwego dobra człowiek szuka złą drogą, i dlatego jest kluczem do właściwej pomocy.
4. Okoliczności nie czynią czynu dobrym. Zmieniają jego ciężar i winę, a pornografia dodaje odrębne zło, które należy nazwać w przedmiocie czynu.
5. Odpowiedzialność działającego jest stopniowalna, od pełnej do minimalnej, nigdy automatycznie zerowa. W kompulsji przesuwa się z chwili szczytu na wybory wcześniejsze i na szukanie pomocy.
6. O grzechu ciężkim rozstrzygają łącznie materia poważna, pełna świadomość i całkowita zgoda. Pierwszy warunek jest tu spełniony, o pozostałych orzeka się w odniesieniu do konkretnego aktu. Żadna z tych ocen nie jest domniemywana z góry, czyli ani ciężka odpowiedzialność, ani jej brak.
7. Czyn kształtuje działającego, bo powtarzany utrwala szlak i zawęża widzenie, ale ta sama zdolność uczenia się pozwala zbudować cnotę w miejsce nawyku.
8. Ocena moralna jest ogrodzeniem, które chroni dobro. Drogę wyznacza samo dobro.
Zobacz też
Przedmiot czynu. Dlaczego Kościół uznaje masturbację za czyn nieuporządkowany. Dlaczego przedmiot czynu jest nieuporządkowany.
Czy człowiek może się zatrzymać. Wolność i zawężone pole świadomości. Ile wolności zostaje człowiekowi w szczycie pożądania.
Grzech ciężki i lekki. Kiedy wina jest pełna, a kiedy zmniejszona. Jak zmienia się odpowiedzialność i czym różnią się rodzaje grzechu.
Artykuł należy do cyklu „Masturbacja. Wiedza, ocena moralna, pomoc”.